Novosti o dječaku iz beogradske škole dospjele u javnost. Evo koje propuste su napravili njegovi roditelji. Evo o čemu je riječ (FOTO)
Otac jedne od ubijenih djevojčica (13) iz OŠ “Vladislav Ribnikar”, Dragan Kobiljski, istakao je u svom otvorenom pismu, koje je prekjuče objavio na Fejsbuku, šest činjenica u vezi sa postupcima roditelja dječaka-ubice koji nisu bili u redu i koji su doveli do toga da ovaj učenik sedmog razreda beogradske osnovne škole počini masakr i zavije u crno 10 porodica, ali i čitavu Srbiju.
Iako Kobiljski nije imenovao majku i oca počinioca nezapamćenog zločina, niti je napisao da na njih misli, iz pisma se može zaključiti da on govori upravo o njima.
Izjavio “da nije kriv”
– Ni sa kim nismo zagrljeni plakali nad slikama ili telima naše ubijene djece – kažu neprijatno im je da gledaju… i uporno se trude da objasne kako je sve bilo u redu – napisao je on i naveo šest postupaka koji nisu bili u redu.
– Dijete sa potpunim odsustvom empatije izlagano od strane roditelja sadržaju neprimerenom njegovom emocionalnom razvoju i obučavano u streljani; djetetu dostupno oružje u kući; oglušenje roditelja na savjete o potrebnoj psihološkoj podršci; promena odeljenja i semene bez ijednog pisanog traga; plasiranje neistina o vršnjačkom nasilju i viktimizacija zločinca; video-snimci i skrnavljenje identiteta žrtava, njihovih porodica i potencijalnih žrtava – napisao je on.
Šta sve nije u redu u postupcima roditelja osumnjičenog maloeltnika
x Dijete sa potpunim odsustvom empatije izlagano od strane roditelja sadržaju neprimjerenom njegovom emocionalnom razvoju i obučavano u streljani
x Djetetu dostupno oružje u kući
x Oglušenje roditelja na savjete o potrebnoj psihološkoj podršci i detaljnom ispitivanju djeteta usljed “krize svijesti”
x Zataškavanje slučaja djeteta koje je zapravo trebalo da se liječi
x Promjena smjene i odjeljenja bez i jednog pisanog traga u vidu molbe/zahteva i odobrenja
x Plasiranje neistina o vršnjačkom nasilju i viktimizacija zločinca
Sagovornici upoznati sa temom, kažu da jeste očigledno da majka i otac vionovnika jednog od najtežih zločina u Srbiji, uporno pokušavaju da sa sebe zbace odgovornost i žele da svima stave do znanja da je njihova porodica funkcionisala u najboljem mogućem redu.
– To vidimo i u izjavi oca, koji je na saslušanju poslije hapšenja rekao “da nije kriv”. To vidimo i iz izjave njegove advokatice, koja je poslije saslušanja dječaka ubice kao svedoka u istrazi koja se vodi protiv njegovog oca, rekla “da otac nije taj koji dečaka obučavao da puca u streljani, već da je to činio radnik streljane”. To vidimo i iz izjave samog dječaka “da u porodici nije bilo problema, da je mama brižna, a da je tata dobar” – objašnjava izvor:
– I ponašanje majke, koja je na salušanju rekla da “njen sin kobnog jutra nije delova čudno, da se ponašao uobičajeno, samo je malo bio usporen”, ukazuje na to da ona želi da prikaže sliku idilične i sasvim normalne porodice.
Međutim, kada malo dublje zađemo, nailazimo na niz potencijalnih problema i kontradiktornih izjava. Recimo, sam dječak ubica je izjavio na salušanju da ga je otac nazivao psihopatom, da je s njim odlazio u streljanu kako bi radili na popravljanu svog odnosa, kako ga je snimao dok puca i hvalio se prijateljima da je odličan.
Pokrenuti postupci
Podsjetimo, protiv dječakovog oca je pokrenut krivični postupak zbog sumnje da je počinio teško djelo protiv opšte sigurnosti, jer je maloletnog sina vodio u streljanu i učio ga da puca i jer nije adekvatno obezbjedio sef u kom je držao pištolje, koje je dječak 3. maja ponio u školu.
Protiv dječakove majke pokrenut je predkrivični postupak, kako bi se utvrdilo da li je eventualno počinila krivično djelo zlostavljanje i zanemarivanje maljoletnog lica. I roditelji žrtava su preduzeli zakonske mere – tužili su majku i oca osumnjičenog.
Advokat Denis Bećirić objašnjava da je javnost od prvog dana jako uznemirena kada je riječ o ovom slučaju.
– Roditeljima ubijene djece zakonski ne preostaje mnogo od onoga što je već učinjeno – rekao je Bećirić.
Kako nam je objasnio, ono što će biti teško dokazivo to je zanimarivanje dječaka od strane njegovih roditelja.
– Zanemarivanje maloljetnog djeteta uvijek je problematično dokazati, jer se tu gleda ono grubo zanemarivanje koje se do sada ovdje nije dokazalo, ali tužilaštvo će sigurno preduzeti sve potrebne radnje koje bi mogle ukazati na krivca majke i oca – kaže naš sagovornik. /novi.ba/
